Mammana apuntó contra los jugadores de Racing tras la derrota por Copa Libertadores: "Sabíamos que hacían tiempo y se tiraban"
El zaguero de Vélez se mostró disgustado con la actitud de sus rivales, que jugaron un tiempo con un futbolista más. Además, expresó su descontento con el arbitraje de Wilton Sampaio.
Con un hombre menos por la expulsión de Lisandro Magallán finalizando el primer tiempo, Vélez cayó en el José Amalfitani 1 a 0 ante Racing en la ida de los cuartos de final de la Copa Libertadores. Una vez finalizado el partido los jugadores del Fortín se mostraron disgustados con el arbitraje de Wilton Sampaio quien, a instancias del VAR, también anuló un tanto de Aaron Quirós porque la pelota había salido completa luego de un córner de Maher Carrizo. Emanuel Mammana apuntó contra el colegiado y contra los jugadores de la Academia.
Mirá también
Magallán, de jugador "muy inteligente" a dejar a Vélez con uno menos antes del final del primer tiempo
Más allá de que el conjunto comandado por Gustavo Costas obtuvo una valiosa ventaja en Liniers, no se lo notó del todo cómodo durante el transcurso del encuentro, sobre todo cuando contaba con un hombre de más. Logró ponerse en ventaja gracias al gol de Adrián Martínez al comienzo de la segunda etapa, pero generó pocas situaciones como para ampliar el marcador en un contexto más que favorable para el estilo de sus atacantes. Sobre el final tomaron una postura más cauta y, en el afán de cuidar la ventaja, hicieron todo más lento y fingieron algunas molestias musculares para que el reloj corriera.
"Estamos con bronca. Sabíamos que Racing era de jugar así, que hacían tiempo y que se tiraban, pero hay que seguir, quedan 90 minutos y tenemos que darlo vuelta", expresó Mammana, disgustado con las formas de Racing. Y añadió: "Creo que no merecíamos perder, pese al hombre de menos el equipo estuvo a la altura y mereció más; pero bueno, tenemos que estar con confianza que allá vamos a darlo vuelta".
Por último, dijo unas palabras acerca del arbitraje de Sampaio: "¿El arbitraje? No sé, ya no se puede criticar nada porque si no es peor. Hay que seguir adelante, quedan 90 minutos y vamos a ir a pelearlo allá".
Así fue el triunfo de Racing sobre Vélez
Pero no fue solo el exzaguero de River quien estuvo en desacuerdo con la mayoría de las decisiones del reputado colegiado brasileño. Michael Santos, titular por la lesión de Braian Romero, declaró en la misma línea: "Creo que el árbitro cobró mucha faltita, muchas contras para nosotros, no entendíamos muy bien. Son partidos de Copa, friccionados, entonces donde apunte el árbitro es para donde va a cobrar, ¿no?".
En conferencia de prensa, Guillermo Barros Schelotto también apuntó contra las decisiones del juez con un tono irónico: "Uno debería confiar naturalmente en la decisión del VAR porque tiene el análisis de la tranquilidad y la regla. Me someto a eso". "Habíamos perdido en Bolivia...(NdR: Vélez cayó 2 a 1 ante San Antonio Bulo Bulo en un partido polémico con Sampaio impartiendo justicia) También perdimos con un gol mal anulado a Romero. Los dos partidos perdimos con el mismo árbitro... Pero es casualidad", cerró.
Con la desventaja en el marcador y con la sangre en el ojo porque se sintieron perjudicados por Wilton Sampaio, Vélez afrontará la vuelta en el Cilindro el próximo martes desde las 19 en busca de remontar la serie y volver a las semifinales de la Copa Libertadores luego de tres años.
Mirá también
Guillermo Barros Schelotto explotó de la bronca por el gol anulado a Quirós en Vélez vs Racing
No te pierdas nada
Recibí las últimas noticias de Copa Libertadores ¡y más!
Te puede interesar
