Se suspendió el juicio a la enfermera imputada por la muerte de Maradona
Por pedido de las hijas del ídolo argentino, se frenó el proceso contra Gisela Dahiana Madrid y, por ahora, quedó en pausa.
El camino hacia el juicio contra Gisela Dahiana Madrid, la profesional de la salud señalada por su rol en el fallecimiento de Diego Maradona, se frenó este jueves como consecuencia de una presentación legal impulsada por los representantes legales de las hijas del ídolo. El planteo, que apuntó a anular el expediente, derivó en la suspensión de la audiencia preliminar, en la que se definía el inicio del proceso contra la acusada.
A diferencia de los otros siete imputados, que iban a ser juzgados de manera conjunta, Madrid había solicitado ser evaluada por un jurado popular, lo que la llevó a tener una causa escindida. Sin embargo, el nuevo escenario jurídico desbarató esa posibilidad. La defensa de Dalma y Gianinna argumentó que la base misma del expediente estaba contaminada por nulidades anteriores, algo que fue compartido por el resto de los querellantes y el Ministerio Público.
Durante la audiencia de este jueves, la jueza María Coelho aceptó el pedido y pausó el proceso, en línea con el criterio de invalidación que ya había afectado al juicio principal, cuya nulidad fue decretada el 29 de mayo. Aquel proceso se había iniciado en marzo pero fue interrumpido tras conocerse que una integrante del tribunal, Julieta Makintach, había participado en una producción audiovisual relacionada con el caso.
“La escisión de esta causa parte de un acto declarado nulo. Todo lo que derivó de allí también carece de validez”, sostuvo Fabián Améndola, abogado de las hijas de Maradona, al exponer los motivos del pedido. La crítica apuntó al origen mismo de la decisión de separar el expediente de Madrid, tomada luego de que Makintach ya estuviera involucrada.
Además, Améndola advirtió que seguir adelante con el juicio en estas condiciones abriría la puerta a futuros planteos de nulidad, incluso si se alcanzara una sentencia. En sus palabras: “Nadie quiere atravesar un proceso manchado desde el inicio. La defensa podría cuestionar su validez una vez concluido”.
La única parte que se opuso fue la defensa de la acusada, mientras que el resto de los actores judiciales se alineó con el pedido de suspensión. Así, Coelho dictaminó que no se avanzará hasta que se aclare el alcance de las nulidades dictadas en el proceso anterior, algo que ahora deberá definir el Tribunal Oral en lo Criminal N°7, el nuevo encargado del expediente.
Previo a la audiencia, Fernando Burlando reforzó la posición de la querella: “Lo de la doctora Makintach generó una situación mucho más grave de lo que pensábamos”. Y fue aún más duro con la acusada: “No cuidó, no actuó conforme a su rol. Fue una de las responsables de que Diego estuviera en un estado deplorable”.
Por ahora, el juicio individual contra Madrid quedó en pausa. El TOC N°7 deberá decidir si es válido juzgarla por separado o si su proceso también debe empezar de cero.
Mirá también
"Un papelón": el inconveniente con el nuevo tribunal que vuelve a retrasar el juicio por Diego Maradona
La jueza Julieta Makintach presentó la renuncia luego del escandaloso juicio fallido por la muerte de Maradona
No te pierdas nada
Recibí las últimas noticias de Interés General ¡y más!
Te puede interesar
