Escándalo en Arabia Saudita: un club denunció que lo perjudicaron para beneficiar al Al-Nassr de Cristiano Ronaldo
La polémica se desató en el marco de la fecha 29 de la Saudi Pro League, en el empate 1 a 1 entre Al-Fayha y Al-Ahli, conjunto que pelea el título contra el del crack portugues.
Los tres penales que revisó y no cobró el arbitro en el empate a 1 entre Al-Fayha y Al-Ahli
El empate 1-1 entre Al-Fayha y Al-Ahli, por la fecha 29 de la Saudi Pro League, desató una ola de acusaciones de injusticia arbitral. El polémico encuentro estuvo marcado por la anulación de tres posibles penales. Los jugadores, directivos y leyendas del equipo visitante argumentaron que las decisiones fueron tomadas con el objetivo de beneficiar a Al-Nassr, equipo de Cristiano Ronaldo que marcha puntero.
“Lo que le ha pasado a Al-Ahli es una catástrofe. El equipo está preparado desde el inicio de la temporada, rindiendo a un gran nivel, y luego le privas de su derecho a competir, sea de forma intencionada o no”, aseguró Hussein Abdul Ghani, referente histórico de Al-Ahli, en el programa Nadina. Además culpó a la directiva del club “por no solicitar árbitros extranjeros para dirigir partidos que son como finales”.
La leyenda de Al-Hilal, Sami Al-Jaber, sostuvo: “Si la afición del Al-Ahli habla de injusticia, es porque el equipo ha sido perjudicado a favor del Al-Nassr, su principal rival por el título. El Al-Ahli debe reaccionar ganando el próximo partido entre ambos”.
Por su parte, Ivan Toney, autor del gol de Al-Ahli, se expresó públicamente luego del partido: “Está claro, no sé qué más quieres que haga, ¿recoger el balón con las dos manos, vas a pitar penalti entonces o no?”. Durante el encuentro, el árbitro no cobró tres penales, más allá de que las jugadas polémicas se revisaron en el VAR.
“Mis jugadores están extremadamente enfadados, ¡el cuarto árbitro les dijo textualmente que se enfocaran en el Campeonato Asiático!”, declaró el entrenador Matthias Jaissle. El arquero de la visita también criticó al juez: “¿Por qué nos haces esto? Entendemos las reglas también”.
Una vez finalizado el partido, el equipo perjudicado emitió un comunicado oficial para expresar su malestar por las decisiones: “El equipo ha enfrentado decisiones arbitrales injustas, una inaceptable situación que no sirve para el desarrollo de la competición ni defiende el principio de igualdad competitiva, que debería ser la base del éxito de cualquier torneo”.
El empate deja a Al-Ahli con 66 puntos, dos puntos por debajo de Al-Hilal y a cuatro del líder, Al-Nassr, que tiene un partido menos. El próximo cruce entre el puntero y el tercero está programado para el 28 de abril y podría ser fundamental en la lucha por el campeonato.
Te puede interesar
