Denuncia a la UEFA por el penal anulado de Julián Álvarez en la Champions League
La acusación parte desde el video difundido para justificar la decisión del VAR en marzo de este año por los octavos de final, y señalaron que está editado.

Aquella tanda de penales que eliminó al Atlético de Madrid en octavos de final de la Champions League, todavía es una herida fresca. Si bien el resultado desde los doce pasos terminó 4-2 en favor del Real Madrid, el tiro anulado de Julián Álvarez podría haber cambiado la ecuación. Desde el club acusaron la injusticia arbitral y ahora la Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid y la Asociación Señales de Humo avanzaron con una denuncia contra la UEFA, que avaló la decisión con el video difundido donde se ven los dos botines impactando en la pelota.
Mirá también
Alejandro Garnacho enfureció a los hinchas de Manchester United con un comentario en redes
Según los colectivos denunciantes, el video que sirvió para justificar la anulación, está editado. La demanda se sostiene por el presunto delito de falsedad documental, con la filmación como material de prueba. Y, en la misma línea, Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA, también fue denunciado directamente por el mismo motivo.
La entidad europea había utilizado el video para demostrar el resbalón que sufrió Julián, motivo por el cual terminó impactando con ambos boines en la pelota, una de las prohibiciones del reglamento. Y fue desde ese momento que el colectivo de peñas se encargó de acusar que el video está editado.
El video con el que la UEFA justificó el penal anulado a Julián Álvarez

El 4 de abril de 2025, la Unión Internacional de Peñas encargó un informe al Laboratorio de Informática Forense Europeo, donde consiguió asegurar que el vídeo publicado por la UEFA no es una grabación original, sino un archivo editado. Las anomalías que se detectaron en la filmación son las siguientes:
- Metadatos incongruentes.
- Codificación mediante FFmpeg (Lavf61.9.107). Esto es un procedimiento mediante el cual un video es editado, recortado, mezclado o comprimido.
- Anomalías en la secuencia de imágenes (entropía)
- Clonación visual en ciertas regiones, mediante la técnica CMFD.
- Ausencia total de pista de audio
- Por eso, en la presentación se argumenta que existe "una duda más que razonable acerca de las intenciones de aquellos que puedan resultar responsables de tal manipulación".
No te pierdas nada